Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

КОНКРЕТНОЕ ДЕЙСТВИЕ !

РЕБЯТА! Так как лично мне многократно надоело говорить ни о чем и не предпринимать никаких конкретных действий в вопросах РЕАЛЬНОЙ помощи семье Каддафи, я беру на себя смелость предложить вам для ознакомления следующий документ.
 
Он, конечно, длинный. Но оно того стоит. Кто дочитает до конца - поймет мою основную мысль.

ПРИМЕЧАНИЕ: это как бы ответ Нате на ее стойкое непонимание "в чём, собственно, дело?" и "что мы тут на сайте ищем?".

Нет, с лучшими спецслужбами мира я не рискну тягаться. Да и не Полковника лично я ищу. Я хочу официальным путём получить интересующую лично меня информацию. На совершенно законных основаниях.

У нас, в Украине, принят Закон "О доступе граждан к получению публичной информации". Поискал у вас (в России) что-то не нашел такового. Но этого не может быть.

Кто разбирается - давайте поищем ваш закон вместе! Нужен его номер и дата принятия.

Тогда - НА ОСНОВАНИИ прав, данных вам этим законом, наше сообщество (как бы "официально" находящееся на территории РФ) может ПОТРЕБОВАТЬ от вашего МИДа нам предоставить копию АКТА о проведении ДНК-экспертизы "тел" Муаммара и Мутассима.

Этот акт обязан содержать в себе дату проведения экспертизы, должности проводящих экспертов, их полные имена и фамилии.

Кроме того, копия этого АКТА обязана быть заверена гербовой печатью МИДа. ТО есть, это должен быть ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ!

То есть, я предлагаю вам обсудить вариант составления ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАПРОСА в МИД РФ. За подписями членов сообщества "ЗА КАДДАФИ И ЕГО НАРОД".


ПОЯСНЕНИЯ:

«Право на доступ к публичной информации» - это право граждан и организаций на получение любых интересующих их сведений, связанных с осуществлением публичных функций, путем подачи обращения в установленном законодательством порядке к обладателю публичной информации при условии самостоятельного и свободного определяя объема требований.

Право на доступ к публичной информации является одним из способов реализации конституционного правомочия «получения сведений» и входит в комплексное право - «право на информацию», имеющее конституционно-правовую природу.

К данному понятию отнесены:

1. Процедура устного запроса;
2. Процедура запроса информации из учетных систем;
3. Исключительная процедура (ускоренный доступ к информации, необходимой для предотвращения существенных для субъекта запроса угроз);
4. Процедура доступа к информации с ограниченным доступом;
5. Процедура доступа к персональным данным.

Первая, вторая и третья процедуры предназначены для доступа к общедоступной информации. Четвертая и пятая процедуры предназначены для доступа к информации с ограниченным доступом.


В 2000 году на саммите глав государств стран большой восьмерки в Окинаве была провозглашена задача перехода к глобальному информационному обществу - обществу, в котором информация осознается «в качестве ресурса жизнедеятельности и развития всех социальных и биологических форм Homo Sapiens» (И.Л. Бачило),

а информационная сфера в целом приобретает важнейшее значение для каждого конкретного индивида. Это определяет задачи по её правовому регулированию как наиболее актуальные.

На рубеже XIX и XX веков выдающийся ученый Георг Еллинек сделал вывод о том, что права человека проходят в своем развитии несколько этапов. На первом «существование ограничений, являвшихся особенно тягостными для индивида, исторически обусловило признание определенных прав и свобод», которые сформировали «отрицательную свободу от государства».

Следующей оформилась группа прав, представляющих собой «притязания на положительные действия государства в интересах индивида».

Развитие правового регулирования информационных отношений является прекрасной иллюстрацией к сказанному выше.

Конституция РФ, реагируя на опыт предшествующих десятилетий, закрепила целый комплекс прав, относящихся к первой группе.

Эти положения получили дальнейшее развитие в законодательстве о средствах массовой информации, связи, нормах-ограничениях в уголовном процессе и многих других сферах.

Сегодня развитие общества требует сделать следующий шаг. Пока же превалирует подход, при котором государство само определяет, какие сведения оно раскроет, а какие, даже будучи формально доступными, так и останутся недосягаемыми для граждан, надежно «защищенные» отсутствием процессуальных механизмов.

Позитивные изменения в этой сфере происходят крайне медленно. Федеральный закон (далее - ФЗ) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не учитывает специфику информационных отношений.

Большая часть нормативных актов, посвященных регулированию информации с ограниченным доступом, сосредоточена на ограничении получения сведений.

При этом отсутствуют процедуры проверки соответствия специального правового режима конституционным основаниям его установления.

Даже в отношении информационных ресурсов, содержащих общедоступные сведения, в большинстве случаев не существует эффективных правовых средств ознакомления с этой информацией при отсутствии волеизъявления со стороны её обладателей. (!!!!!!)

В тех ситуациях, когда процессуальным механизмам получения сведений уделяется какое-то внимание, господствующим является ведомственный подход, неприменимый, когда речь идет о реализации конституционных прав граждан.

Невластные субъекты (т.е. просто граждане) не только являются пассивными потребителями официально предоставляемой ИМ информации, но и способны «привести в движение правопорядок», истребуя важную и актуальную именно для них информацию.

Помимо того, что развитые процессуальные механизмы - это средство реализации субъективных прав в информационной сфере, они являются ещё и мощнейшим инструментом контроля за государством со стороны гражданского общества.

Оно, в свою очередь, не может быть построено в условиях отсутствия эффективных механизмов выявления дефектов в деятельности публичной власти и целостного подхода к процессуальному обеспечению права невластных субъектов на получение от государства интересующих их сведений.


Право на доступ к публичной информации неразрывно связано с институтом административных процедур, который облекает имеющее информационную природу право в специфическую административно-процессуальную форму.

Без указанной формы рассматриваемое право не может реализовываться эффективно.

Существующий на сегодняшний день подход, согласно которому право на доступ к публичной информации может быть урегулировано посредством единой («общей») процедуры, не соответствует текущему уровню развития общественных отношений в данной сфере.

Наряду с указанной «общей» процедурой необходима система специальных процедур, являющихся формой наиболее распространенных и (или) востребованных отношений в рассматриваемой сфере. К таковым отнесены:

1. процедура устного запроса;
2. процедура запроса информации из учетных систем;
3. исключительная процедура (ускоренный доступ к информации, необходимой для предотвращения существенных для субъекта запроса угроз);
4. процедура доступа к информации с ограниченным доступом;
5. процедура доступа к персональным данным.

Первая, вторая и третья процедуры предназначены для доступа к общедоступной информации. Четвертая и пятая процедуры предназначены для доступа к информации с ограниченным доступом.

Особый административно-информационный характер отношений и объем подлежащих закреплению процессуальных норм требуют принятия отдельного нормативного акта, посвященного вопросам доступа к публичной информации.

В силу того, что рассматриваемое право обеспечивает реализацию конституционного правомочия «получения информации», нормативный акт должен иметь форму федерального закона, который способен обеспечить надлежащую стабильность правового регулирования и оказать унифицирующее воздействие на законодательство в его широком смысле.

Федеральный закон о доступе к публичной информации должен носить общий характер, то есть распространяться на все отношения, кроме прямо изъятых из предмета его регулирования.

Из сферы действия федерального закона должно быть исключено истребование информации не связанной с осуществлением публичных функций, а соответственно подлежащей регулированию посредством иных правовых методов.

В рамках отношений, связанных с осуществлением публичных функций так же есть сферы, нуждающиеся в обособленном регулировании:

1. Доступ к информации, составляющей государственную тайну;
2. Доступ к конфиденциальной информации;
3.Доступ к вредной информации;
4. Доступ к информации, на которую распространяется законодательство об архивном деле в Российской Федерации;
5. Доступ к служебной информации, на которую не распространяется правовой режим служебной тайны;
6. Доступ к информации в рамках конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства;
7. Доступ к информации, связанной с деятельностью представительных органов государственной власти и местного самоуправления;
8. Доступ к информации посредством запросов редакций средств массовой информации.

Все эти отношения нуждаются в обособленном регулировании за рамками закона о доступе к публичной информации.

При этом отношения, перечисленные в пунктах 1), 2) (в части информации, составляющей тайну следствия), 4), 6), 7), 8) не могут регулироваться законом о доступе ни при каких обстоятельствах.

Ко всем остальным отношениям общий закон о доступе к публичной информации может применяться если за его пределами отсутствуют процедуры доступа к такой информации.

К субъектам, обладающим правом на доступ к публичной информации, должны быть отнесены граждане и организации.

К субъектам, обязанным предоставлять информацию:

1) государственные органы и органы местного самоуправления;

2) юридические лица, осуществляющие публичные функции, учредителем которых выступает государство или органы местного самоуправления или созданные в силу прямого указания закона;

3)юридические лица, осуществляющие публичные функции на основании договора или нормативного правового акта - в части осуществления таких функций.

Вот друг прислал ссылки


http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html
сам прочитал не внимательно, вечером внимательнее изучу. Посмотрите, это то что нам надо? А говорит, что в Казахстане такой закон принимается в этом году.

El-Vassa ! Я пока бегло


El-Vassa ! Я пока бегло просмотрел закон РФ, обратил внимание на пункт 3. ст.10. (кажется) "Про пропаганду войны".

При желании (и за неимением иных источников) можно будет применить данную статью к НАШЕМУ случаю.

Но надо еще поискать!

Вот высылаю Вам наш, украинский Закон (о котором я веду речь):

http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=244981047

Смотрите - там совершенно иной подход к получению информации!

Вышлите м.б. Вашему другу НАШ закон. Он поймет о чем речь и - м.б. найдет и у вас нечто похожее?

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ чтоб в таком вопросе Украина опередила Россию! Поищите еще.

МАКСИМУС!Я НА РАБОТЕ


МАКСИМУС!Я НА РАБОТЕ ПРОСМОТРЮ КОЙ КАКИЕ ЗАКОНЫ ОБРАЩЕНИЯ,Я ЖЕ РАБОТАЮ НА ТАКОЙ РАБОТЕ,ГДЕ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ЗАКОН И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.ВЫХОДНЫЕ БОЛЬШИЕ ВОТ И ЗАЙМУСЬ,ТОЛЬКО ЕСЛИ ЭТО НАДО ЛИ.ВЫ НАПИШИТЕ.

Таня! Смотрите наш закону


Таня!

Смотрите наш закону (украинский). Если у Вас такая работа (с законами), то Вы сможете найти и российский АНАЛОГИЧНЫЙ закон:

http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=244981047

УСПЕХОВ! И сообщайте промежуточные результаты.

В крайнем случае я могу сделать набросок письма-обращения, если у меня будут ссылки на необходимые (российские ) законы.

На подготовку обращения мне нужно будет 3 дня.

Максимус здравствуйте!как я


Максимус здравствуйте!как я по всем вам соскучилась.Максимус пишу с мобилы.ПРИЕДУ С РАБОТЫ,я сейчас на работе ,напишу кое что.

Ребята! самое главное на что


Ребята! самое главное на что надо обращать внимание!

1. Президент РФ Д.Медведев сделал ПУБЛИЧНОЕ заявление о "смерти" Каддафи.

2. Следовательно, ОЗВУЧЕННАЯ им информацие НЕ является государственной тайной РФ.

3. Значит вы, как граждане страны, КОТОРЫМ было адресовано данное ПУБЛИЧНОЕ заявление, имеете право взглянуть на ПЕРВОИСТОЧНИК данной информации.

4. Все ЭТО вы делаете в соответствии с законом "О публичной информации".

Ждём и боремся дальше


Теперь ждём ответа от Зюганова.
А пока я обращусь к своим товарищам из московского горкома

Ребята, читайте 2 мои "новости"


Под названиями:
1. "Ливиец не знает, как связаться с Аишей, но..."
2. "Как вам этот кадр?"

А почему не начать с Mathaba или Международного комитета


А почему не начать с Mathaba или Международного комитета юристов в защиту угнетенных и изгнанных ливийцев.
http://www.mathaba.net/contact/#contact

Mathaba News Agency
http://www.mathaba.net/contact/#contact

How to communicate with us...
1. Articles for publication are accepted only by selecting the correct option on this page.

2. Advertising? If you wish to place advertising on our networks contact with the subject line "Advertising Request"

3. Email : mathaba@gmail.com

If you need to leak documents use GPG to encrypt to our Secure Key.

4. By Phone: (see best times to call)
Hong Kong: (852) 8199 0000 (+85281990000)
London: 020 8123 8143 (+442081238143)
5. Live Chat:
Now available only for Gold Subscribers

Почта, вот, у них гугловатая, да один кур, пиндосы читают и блокируют всякую почту.

Лейла Теджетова, Зюганов!


Я с Зюгановым переписывалась неоднократно - отвечал всегда!
Я знаю, что он может и не поможет нам, но во всяком случае, я надеюсь, что он поделится какой-нибудь информацией относительно нужного нам закона или посоветует что-то похожее на реальные действия.

Да, в московском горкоме у меня тоже есть кое-какие кадры - с ними я тоже свяжусь. И они, кстати, могут попробовать повлиять на Зюганова =).
Короче, надо просто действовать по всем направлениям!

Russland-NKWD! Если товарищ


Russland-NKWD! Если товарищ Зюганов действительно сумеет нам помочь в этом вопросе - то СЛАВА КПРФ и ныне и присно и во веки веков!

НЕ ОСТАНАВЛИВАЙТЕСЬ, пожалуйста!

Идея блестящая, но... К


Идея блестящая, но... К сожалению на сегодняшний день, в РФ существует только проект Федерального закона " О праве на информацию в Российской Федерации".
http://jbsr.narod.ru/expert/zakoni/zak_ab_r_inf.html

Виталий ! Вы молодец что


Виталий ! Вы молодец что ищите закон! Спасибо Вам огромное.

ТАК ПОБЕДИМ!

Закона, может быть, и нет -


Закона, может быть, и нет - это нужно выяснить. Возможно, есть какой-нибудь другой закон, который можно использовать. В любом случае существует ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС, на который власти обязаны давать официальный ответ в установленные сроки.

Лейлочка! Я Вас просто


Лейлочка! Я Вас просто обожаю! У Вас совершенно ПРАВИЛЬНАЯ мысль (про депутатский запрос)! Пожалуйста, НЕ останавливайтесь!

И мы сумеем ПРИЩУЧИТЬ этих лжецов!

Лейла Теджетова


Я как раз сейчас начинаю писать письмо Зюганову.
Так что, второй этап боевых действий открыт и у нас с вами! :)

Russland-NKWD - наЩОт письма


Зюганов - неизвестно, отреагирует или нет. Может, сочтёт, что мы для него слишком мелки, или ему это неудобно по каким-то причинам... У него не поймёшь, что на уме, скользкий тип.

Я бы начала с московского горкома КПРФ, т.к. там нас хорошо знают, всегда поддерживали и уже было много совместных акций.

Идея Максимуса представляется


Идея Максимуса представляется вполне здравой и стОит того, чтобы сообщество взялось за её воплощение. Надо проконсультироваться с юридически подкованными людьми, как всё это делается.

Если необходим запрос от юридического лица - имеет прямой смысл обратиться к коммунистам, начать можно с московского горкома. Для них это хорошая пиар-акция, которая не требует особых затрат и особых рисков с их стороны.

Есть ещё Комитет по защите Ливии и Сирии, но он, как я понимаю, проправительственный, так что вряд ли от них будет толк.

Правильно, Лейла! И через


Правильно, Лейла! И через горком само-собой.

идея хорошая, но вот


идея хорошая, но вот требовать того, чего нет и не было сделано ...

Лучше надо подумать над другими вопросами, которые можно было бы задать МИДу.

Саныч ! В том-то вся и фишка


Саныч ! В том-то вся и фишка моей задумки.

Да, именно ПОТРЕБОВАТЬ ТО, ЧЕГО ПРОДЕЛАНО НЕ БЫЛО!

Просто этот способ - БЕЗОТКАЗНЫЙ (я проверял это ДВАЖДЫ! выигрывая суды).

Зачем нам именно АКТ с подписями?

Потому что будет (если экспертиза была проведена) ВЕЩЕСТВЕННЫМ доказательством ПОДЛОГА мирового масштаба.

То есть - если нам такой акт НЕ предоставят - значит, все заявления о "смерти" Муаммара - ПРОТИВОЗАКОННЫЕ, то есть СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ.

А отсюда вытекает: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ банковские счета ливийцев (джамахирийцев) арестованы были? На каком юридическом основании в страну ВВЕДЕНЫ ИНОСТРАННЫЕ ВОЙСКА и так далее.

Так что в юридической плоскости - этот АКТ очень даже имееет большущее значение!

Хорошее дело.


Реально конечно сообщество в инете находиться. Но наверное активистов больше в России получилось. Попробую закон поискать, другу юристу напишу. В США и Венесуэле такие законы есть. Наверное и у нас тоже.

El-Vassa ! Большущее Вам


El-Vassa ! Большущее Вам спасибо за понимание важности момента!

Проконсультируйтесь, Вы правы.

"ТА" сторона никак не ожидала от "НАШЕЙ" такой "разумности".

ВРАГА НАДО БИТЬ ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ! то есть, владением буквой законов.

Бьем врага...


Бернард! Может и веселят.


Бернард! Может и веселят. Однако они - крысы (по-просту - МЫШИ).

А на всякую мышь обязательно найдется по большому и жирному КОТЯРЕ. Который эту мышку (крыс) погоняет из угла в угол, а то и лапой прихлопнет.

Так что еще НЕ ИЗВЕСТНО кому из нас будет (ОЧЕНЬ СКОРО) смешнее...

Хорошо, МАКСИМУС!


Я утром или во второй половине дня напишу своим товарищам и Зюганову.
Пока же займусь учёбой и отдохну немного, заодно придумаю, как это донести в грамотной и доступной форме до всех.
---------------------
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!

МОЛОДЕЦ, Russland-NKWD !


МОЛОДЕЦ, Russland-NKWD ! Равнение - на тебя!

Michael! Ты еще тут?


Michael! Ты еще тут?

МАКСИМУС, 2 разговора!


1. Что ты хотел от меня и Татьяны (позволь на "ты")?
Ливиец до сих пор не выходит на связь, к сожалению... Но вопросы к нему у меня всегда под рукой.
2. Идея отличная! Нужно действовать! Молодец!
Если нам сможет помочь компартия, я могу попробовать поговорить с ребятами из неё и в т.ч. и написать письмо самому Зюганову (хоть этот кадр вряд ли особо будет в этом заинтересован, думаю, стоит попробовать. Как вы считаете, стоит?)...

Russland-NKWD! Это интересная


Russland-NKWD!

Это интересная мысль! Давайте попробуем И через КПРФ.

СТУЧИТЕ - И ОТКРОЕТСЯ ....

Админы, не проходите


Админы, не проходите мимо!
Внесите свою лепту,
Поделитесь своими мнениями по этому поводу.

tamara


плохо что мы не МОСКВИЧКИ.МОЖЕТ ЧТО И ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ...ДА МЫ С ВАМИ ТАМАРА ЗЕМЛЯЧКИ.АЛТАЙ И КУЗБАСС РЯДОМ.

Полностью вас поддерживаю,


Полностью вас поддерживаю, господа!
Действуйте!
пс\ админы внедряйтесь скорее в наши ряды

Michael ! Благодарю за


Michael ! Благодарю за поддержку!
Надеюсь, хоть ты меня правильно понимаешь? КТО ЕСЛИ НЕ ТЫ...........

Максимус,вы меня иногда


Максимус,вы меня иногда удивляете прям до потери пульса.Ну неужели первые лица государства нам всем тут будут по первому запросу давать отчет,как и зачем они признали смерть Каддафи и "новую власть" в Ливии?! Признали потому что так было надо или так им сказали сделать

Gelata ! ВЫ руководствуетесь


Gelata ! ВЫ руководствуетесь эмоциями.

Войдите в юридическую плоскость рассмотрения вопроса. СПАСИБО.

Не эмоциями я


Не эмоциями я руководствуюсь,а живу реальностью.Над нами просто посушат зубы власть держащие да и всё.А так я не против,только ЗА.Посылайте.В смысле ваши запросы в юридической плоскости.Авось что и получится

Не важно ЧТО они нам ответят


Не важно ЧТО они нам ответят на наш письменный запрос (а ответить будут ОБЯЗАНЫ - согласно Закону "Об обращениях граждан").

Важно то, что они узнают о том, что МЫ знаем КАК надо правильно действовать.

А вот ЛЮБОЙ их ответик - мы-то как раз и приложим к ПОСЛЕДУЮЩЕМУ судебному иску!

То есть, действовать будем поэтапно. НО УПОРНО. Пока у нас не примут в суд иск о нанесении морального ущерба ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ (М.КАДДАФИ), которого ПРОТИВОЗАКОННО объявили умершим.

Противозаконно - значит: не имея для такого ПУБЛИЧНОГО завления НИКАКИХ юридических причин.

может здесь на сайте,


составить письмо и отправить в МИД НА САЙТ.КТО ГРАМОТНО МОЖЕТ НАПИСАТЬ ПИСЬМО,А МЫ ПОДПИШЕМСЯ.ТОЛЬКО НАВЕРНОЕ ТАК.Я БОЛЬШЕ НЕ ЗНАЮ КАК ДАЛЬШЕ ДЕЙСТВОВАТЬ.

Таня! Вот смотрите какой


Таня! Вот смотрите какой порядок действий:

1. Владельцы ресурса (данного сайта) получают от нас заказ прислушаться к нашему обсуждению волнующего нас вопроса.

2. Это наше обсуждение - и ЕСТЬ самое настоящее собрание.

По итогам ЭТОГО собрания (обсуждения) составляется протокол типа "Такого-то числа...собрались...по вопросу...Выступили (тот, тот, тот). Они высказали предложения (такие-то).

3. Как итог собрания - "РЕШИЛИ" (обратиться в МИД РФ с официальным письменным запросом на предмет (такой-то) - у нас "С целью получения на руки копии акта о проведенной экспертизе ДНК....".

4. Владельцы ресурса (данного электронного СМИ "Зеленый Социализм") и В СООТВЕТСТВИИ с параграфом (таким-то) пунктом (таким-то) Закона РФ "Об обращениях граждан" и "О доступе граждан к получению публичной информации"

составляют письменное обращение в МИД.

5. Это письменное обращение подписываем НЕ мы, а они (владельцы СМИ "ЗС").

6. Но именно на наше ВСЕОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ, которое ЗАФИКСИРОВАНО в протоколе (который они прикладывают к письменному обращению) владельцы ресурса ССЫЛАЮТСЯ.

ИТОГ:

1. Так нам удастся избежать канители со сбором "подписей".

2. Именно так будет правильно делать.

Если, конечно, мы хотим добиться эффекта (результата) от своего обращения к МИДу./b

Почему признали ослу


Почему признали ослу понятно)
Цель обращения - показать, что не все зомбированные и верят этой лапше, которую на наши уши изо дня в день старательно наматывают. Пусть понервничают малость

Да они прекрасно знают,что


Да они прекрасно знают,что зомбированы пока еще не все,но знают и то,что нас слишком мало чтобы повлиять на эту ситуёвину

Речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о


Речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о действиях в рамках ПРАВОВОГО поля!

Есть федеральные законы. Согласно этим законам, ВЫ (граждане) имеете право задавать письменные вопросы руководству своей страны.

НАДО ЗНАТЬ ЗАКОНЫ своего государства и АКТИВНО ИМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!

Вот как раз на ВАШУ полную ПРАВОВУЮ безграмотность власть и рассчитывает.

Gelata, великие дела


всегда делались меньшинством. Поэтому любая сволочная власть в любой стране боится думающих, активных людей, т.к. за ними могут пойти миллионы. Поэтому и разрушают у нас образование и науку.

ТАК ДЕРЖАТЬ, ТАМАРА! Не дадим


ТАК ДЕРЖАТЬ, ТАМАРА!

Не дадим сбить себя с намеченного курса!

НЕ слушаем никаких "отговоров".

ПОЗДНО. Поздно пить боржоми. НАШ паровоз вперед летит!

полностью согласна


Молчание, как известно, знак согласия. А если мы будем их бомбить хотя бы письмами, они поймут (хотя они и сейчас уже понимают), что всех не оболванишь. А значит и под ними трон может зашататься.

Максимус, понимаю Ваше нетерпение


узнать где же Муаммар, но как Вы не понимаете, что НИКТО не скажет сейчас правды - ни друзья и соратники Муаммара, ни его враги. В первом случае, скорее всего, нельзя. А во втором - ну когда же подонок признается что он, грубо говоря, лохонулся или наврал?
Доктор Тухами ясно сказал: "Ваш мертвый брат передает большой привет. Я клянусь, ваш мертвый брат прислал мне через человека подтверждение, что вы передадите это сообщение Салам, и в ближайшем будущем." (http://za-kaddafi.org/node/10464)
Может быть, конечно, речь не о Муаммаре, а о ком-то из его сыновей, но насколько я понимаю именно Муаммара называли Братом.
Да, кстати на Ваш вопрос: "Ну да, мы с кем-то всю ночь переписывались. А разве это не "Тамара" была? Ну, и чё она молчит? Сенсации кончились?" (http://za-kaddafi.org/node/11010) отвечаю: 1) у меня постоянно проблемы вставить комментарий, 2) большая нагрузка с судебными делами членов моей семьи. Но сайт просматриваю постоянно (хотя и без входа под ником, который постоянно слетает)

Да, Тамарочка! Да! И мое


Да, Тамарочка! Да! И мое предложение - отнюдь не НЕТЕРПЕНИЕ. ЭТО - элементарная ЛОВУШКА (для крыс).

Я сам на основании ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ситуации (с истребованием АКТА о проведении экспертизы - с подписями экспертов) дело в судах ДВАЖДЫ выигрывал!

Если НЕТ Акта - нет ФАКТА проведения экспертизы!

Нет факта проведения - нет СОБЫТИЯ, которое якобы было "исследовано"!

Нет события....А ВОТ ТУТ И ВОПРОС к МИДУ (например, вашей страны. т.к. "наши" просто отмолчались"). А ваш президент ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛ ФАКТ СМЕРТИ.

ВОТ И ВОПОС: на каких юридических документах (т.е. том самом АКТЕ) было ОСНОВАНО заявление вашего президента?

Максимус, кажется до меня дошло,


чего Вы добиваетесь. Да, Вы правы, если нет доказательств, и вообще в Ливии нет никакой НАРОДОМ избранной власти, если там с властью полная черхарда, то на каком основании президент России (как, впрочем и Украины и других стран) признал крыс (и их послов в своих странах) легитимной властью?

Тамара! Вы - гений!!! Как


Тамара! Вы - гений!!!

Как говорится: ничего личного - только бизнес.

"А покажите, господа хорошие, ваши карты!" (в адрес официальных властей эти слова адресуем)

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
20%
агностицизм
4%
христианство
44%
ислам
10%
буддизм
8%
другое
13%
Всего голосов: 108

Темы на форуме