Зелёный Социализм

Меня невозможно убить,
я в сердцах миллионов

Вход в систему

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.

Ресурсы

Красное ТВ Левый Фронт – Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам!
kaddafi.ru - это сайт,где собраны труды Муаммара Каддафи и Зеленая Книга Сирийское арабское информационное агентство – САНА – Сирия: Новости Сирии
Трудовая Россия чучхе Сонгун
Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть!» АВАНГАРД КРАСНОЙ МОЛОДЁЖИ ТРУДОВОЙ РОССИИ
Инициативная группа по созданию международного движения «Коммунистическое развитие в 21 веке»
Политическая партия "КОММУНИСТЫ РОССИИ" - Тольяттинское городское отделение
Защитим Мавзолей!
За СССР! Есть главное, ради которого нужно забыть все разногласия
Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек
За продолжение дела Уго Чавеса!
Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки - Российский Комитет за Освобождение Кубинской Пятерки
Проект «Исторические Материалы» | Факты, только факты, и ничего, кроме фактов...

Help!

Разместите баннер у себя на сайте или в блоге:

Вы считаете что Эль Мудрид крыса и его материалы фуфло!

Да!
49% (176 голоса)
Нет!!!
51% (183 голоса)
Всего голосов: 359

можно и проще


А можно и по-простому, вопрос обозначить: на кого аль-Мюрид "работает"? Собственно, долго гадать не придётся. ...
А потому, в его "обзорах" и "прогнозах" может встретится и правда, и полуправда, и откровенное враньё. Когда что поэффективней ввернуть требуется, тогда то и вставляется. Всё вполне естественно.)))

опять эль-замудрит ошибся в


опять эль-замудрит ошибся в своих прогнозах, ведь он считал что Сирию Россия уже сдала фактически, а тут вето наложили. Если бы анализировал по-нормальному, то мог прийти к такому выводу, что в ответ на обыски в Европе ГАЗПРОМовских "дочек" и срыв в заключении контракта с Турцией, Россия могла наложить вето на резолюцию по Сирии

из того что один раз заветировалти ничего не следует


Ливию тоже не с первого разу сдавали и не за один присест.

нато сейчас Ливии хватает, а на Сирию атаки будет продолжаться.
сшп об этом недвусмыслено заявили. пассивное ветирование это ненадолго - скорее просто торговля. да и сирийский понос уже в москве тропы натоптал

кстати, а вот список делегации которая тусовала в кремле и которую маргелов облизывал по указанию свыше:

http://kolobok1973.livejournal.com/1676117.html#cutid1

1. Аммар Кураби (Dr. Ammar Qurabi) - глава делегации и председатель исполнительного бюро сирийской конференции племен, руководитель национальной организации по правам человека. (прилетел из ОАЭ)
2. Абдуль-Илах аль Мулхем (Abduellah Almllhm) - представитель вождей племен в Сирии (прилетел из Турции)
3. Ваджди Мустафа (Wajdy Mustafa) от левых(каких?) сил (прилетел из Австрии)
4. Радван Али Бадини (Radwan Badini) журналист, представитель курдов (проживает в РФ)
5. Вахид Сакр (Wahid Sakr) оппозиционер (прилетел из Лондона)
6. Джоржет Алам (Jorjet Alam) активистка (прилетела из Франции)
7. Мулахам аль Друби (Molhan Aldrobi) представитель "Братья Мусульмане" (прилетел из Саудовской Аравии)
8. Махмуд аль Хамза (Mahmoud Al Hamza) - с.н.с. ИИЕТ РАН, представитель оппозиции в России (проживает в РФ)

никаких странностей не замечаете?

тусоваться в москве еще не


тусоваться в москве еще не значит иметь там большое влияние) Мне кажется идет элитная разборка. Вспомните, когда начались обыски ГАЗПРОМа? После снятия Кудрина, человека запада, вашингтонского оракула. То есть идет обмен ударами, эти кудрина - они газпром, они газпром - эти вето. Похоже война разгорается, а не торговля идет.

эту делегацию скорее специально готовили


а маргелов их всех чуть ли не облизывал.

вот именно торговля. только тупая и грязная.


Они не как будто пониимают что происходит.

Ясно же, что преступления в Ливии и Сиррии - это звенья одной цепи, ине они одни, это толко начало, но сами же всему в конце концов способствуют.

Что до кудрина, то это имхо не настолько глобально. Его сняли с поста МИНФИНА за то что он начал выказывать признаки неподчинения и болтал на педведева - человека запада, на которого завязаны сейчас вся политика и международные договора. Все осталные посты - помнится что то во внешторгбанке(надо посмотреть точно не помню у него их много) он сохранил.
Похоже у него малость губозаворотная истерика случилась - помнится был слив, что ему обещали пост премьера. Ко всем у шло что педвед додлен был остатьсяна второй срок, а пу вообще уже из под шконки и не вылазил.
Но окзалось что запад на "дружбу" уже плюет - он только требует, причем в ультимативной форме, пришлось срочно реантимировать проект "пу-великий поцреот" и резервировать высокое кресло для педведева.
но там вобещ все темно, так что хрен его заняет.
одно можно понять точно - двуглавка это кремлевский проект всерхвысокой важности - он консолидирует правящую мафию - все её ветви. и все кто по тем или инм причинам пытаются его разрушить, жестко полчают по голове.

даже их священная корова "советник" павловски за это поплатился.

а вотношени остального - чего там точно у них в головах творится, можно только гадать или понять уже спустя много времени, видя результаты.

Что до газпрома - ИМХО ствят на место.

Прикиньте что будет если нато получит доступ к ДЕШЕВОЙ нефти-газу на шельфе средиземного моря и Ливии?

Газпром в их глазах теряет свои преференции - значит надо придавить и че нить отжать. Еаврено еще много чего будет в таком стиле. у них же там зоопарк.)

когда мочили Ливию,


когда мочили Ливию, разногласий не было значит особых. А вот когда сняли кудрина, начался переполох. Считать причиной снятия кудрина то, "что он начал выказывать признаки неподчинения и болтал на медведева", это сказка для простачков. Запад хочет поменять нашу элиту, Джо Байден об этом открыто говорил, что пусть лучше коммунисты к власти придут, чем путин. Вот элита и начала защищаться.

эль-мудрит уже разделил нефть


эль-мудрит уже разделил нефть Ливии. ГАЗПРОМу кусок достался типа пишет этот "аналитик", не видя сообщений как этот ГАЗПРОМ уже начали выдавливать из Европы, обыски в Европе уже начались, Турция не стала заключать с газпромом контракта. Все это ушло из анализа эль-мудрита, главное для него, что он уже разделил шкуру неубитого Льва и выдал это как за уже свершившийся факт!

Что символично - из блога ЭМ


Что символично - из блога ЭМ исчезли антикаддафисты типа Дадрова. Видимо, уже не считают блог за вражеский более?

Я призываю не только там не


Я призываю не только там не писать, но и не заходить, чтобы не накручивать рейтинг. Сейчас началось уже подведение к мысли, что Асад России не нужен и не важен, что Сирию сдадут.

мда, неутешительное


мда, неутешительное голосование для Эль-мурида.

Эль-Мюрид пусть пишет только в своем блоге


Эль-Мюрид пусть пишет свою информацию - но только в своем блоге. У нас каждый имеет право на выражение мнения. К правде о Ливии его информация имеет относительное отношение - и информация с его блога не должна уходить дальше его блока. Человек, выдающий противоречивую информацию, в условиях информационной войны должен оставаться в изоляции.

Считаю, что тот, кто создает


Считаю, что тот, кто создает подобные опросы во время информационной войны и есть крыса. Только крыса придёт на сайт противника и будет там гадить - вносить расколы.

ты не прав, это эль-мудрит


ты не прав, это эль-мудрит пытается внести раскол в наши ряды во время информационной войны, но у него стало плохо это получаться.

У меня есть два


У меня есть два предположения.
1) ЭМ просто не разбирается в ситуации на БВ и в Магрибе, но, благодаря поставленному слогу и умению подавать информацию, выглядит как аналитик. На самом деле ляпы у него встречались и ранее, самые крупные из них - что в Джиср-аш-Шугуре бузили курды, подкупленные турками, потом оды Сердюкову, ну и что-то еще - сразу не вспомнить. Помню про Хамиса - когда его третий раз "убили", я сразу понял что деза, ЭМ же призывал подождать, так как "в этот раз ситуация посерьезнее" что-то в этом стиле. То есть чел явно теряется, проявляет неуверенность, но способен красиво и лаконично излагать.

Правда нужна, и самая что ни на есть горькая правда лучше. Потому я и перестал читать Путника, Аргументы недели и, не скрою, Ваш сайт, со сбитыми Апачами, десятками тысяч туарегов, зелеными флагами над штабами мятежников и т.д. У ЭМ другая крайность - наводить панику, деструктивизм. Одно дело написать - например, мятежники взяли Злитан, что являлось бы констатацией факта и правдой, другое дело - добавить к этому "ну все, теперь п..дец". А можно добавить "но мы не можем утверждать, что очаги сопротивления еще не остаются" или "взятие Злитана относительно того-то и того-то, мятежники потеряли столько-то и столько-то". Не надо обольщать людей, но и подрывать веру в победу не надо. Совсем сухие факты излагаются тайно, тем, кто может повлиять на обстановку, а не массово. Иначе у нас бы ГРУ и СВР ежедневные бюллетени в интернете публиковали бы.

2) Второе предположение. Что ЭМ пытается подвести к признанию неизбежности факта победы ПНС, а точнее - его либерального крыла во главе с Джибрилем. Возможно, это заказ хозяев и это явно перекликается с интересами НАТО - так как исламистов они не хотят. Почитайте как трактует ЭМ Джибриля. А по сути Джибриль - такой же убийца как и Бальхадж. Только в очочках и при галстуке.

Ну и наконец, безпардонное поведение некоей приближенной - Ани Ал, пользующейся функцией бана. Она постоянно всем несогласным хамит, одной девушке посоветовала сходить в макдональдс вместо того чтобы обсуждать серьезные темы, я ей сделал замечание и был сразу же забанен. Ник baloban.livejournal.com , потом зашел под другим ником - после нескольких препирательств тоже был забанен.

Спасибо за мнение. возможно,


Спасибо за мнение. возможно, Ани_Эл - функция тайной полиции, которую Эл_Мюрид не может выполнять от своего имени, дабы не провоцировать каких то скандалов относительно, собственно центрального персонажа. Что ни говори, а имя (никнейм) даже и виртуальное, чрезвычайно чувствительно к склонению по разным падежам.

"святая троица" эль-мудрит,


"святая троица" эль-мудрит, лайма, коэгха похоже себя изобличили в прокрысиной позиции. Не удалось волкам прикрыться овечьей шкурой. А ведь я раньше заходил на ихние сайты и советовал другим... Но после частичного взятия Триполи крысами и эль-мудритовским "аллес" , насторожился и стал более внимательно читать и анализировать информацию "святой троицы". Уж как то скоординированно они начали действовать, похоже на то, что им дали указания из "центра" усилить прокрысиные позиции, видя как начала гореть земля под ногами у крыс.

по поводу Эль_Мюрида. мое


по поводу Эль_Мюрида. мое предварительное мнение, которое как подчеркивал сам Э.М. может меняться в зависимости от фактов. Человек оперирует множеством фактов, понятно что он в теме по Ближнему Востоку. Его попытки поиграться в рассуждениях на стороне ПНС выглядят провокационными - это похоже, на сбор аналитики и выдачу рекомендаций мятежникам. Так это иногда выглядит со стороны. Впечатление такое, что человек на стороне третьей силы, которая наблюдает, как лучше использовать тех кто сражается, В СВОИХ ЦЕЛЯХ. Третьей стороной может быть кто угодно. Лично он сам, который не присягал ни одной из воюющих сторон, а размышляет сугубо из из своих калейдоскопических предпочтений. Я думаю, он может надергать немало реальных фактов, чтобы предпочесть ПНС. Но это не отменяет правды. ПНС призвал на свою помощь НАТО, и на головы мирных ливийцев. Его постоянное цитирование Каэгхи (как третейского суда) в своих умозрительных заключениях стало напрягать. По поводу Каэгхи. Дай, Бог, чтобы я ошибся в своем мнении о ней. И я возможно(наверняка) оскорблю кого то (в том числе и ее в ее чувстве) своими подозрениями, но эта мысль есть в моем сознание....и, дай Бог, чтобы не повторилась история с известной Ф.Каплан.

да что Вы! Не тот уровень.


да что Вы! Не тот уровень.

Я лично за правдивую


Я лично за правдивую информацию, какая бы она ни была - радостная или грустная !!! Как-то интересно получается : во всех СМИ победа практически у ПНС, здесь,у нас - с точностью наоборот. Вроде говорили, что Саади Каддафи из Нигера вышел на помощь каддафистам с войсками. А в СМИ показывают, что он в Нигере и туда приглашают ПНС для допроса Саади.И если кто-то сомневается, что у каддафистов всё так ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, то он сразу крыса.Я ОЧЕНЬ хочу, чтобы Каддафи ПОБЕДИЛ !!! Я никогда столько не сидела за компьютером, как за эти 7 месяцев, на этом сайте верю, что пишут ПРАВДУ !!! Правда не должна быть приукрашенной, или ещё хуже - лживой. ПРАВДА должна быть только ПРАВДОЙ !!! ПОБЕДЫ тебе, Каддафи и твоему верному, гордому НАРОДУ !!!

а не вы путаете ложь, подмены, провокации и правду?


чет у вас правда больно уж хитрая...

везде много вбросов, их помалеха разгребают.

но никакие вбросы, провокации и просто ошибки не должны сломить убеждения и веры в своей правоте.

именно для того ложь и провокаци и применяются - сломить и разрушить убеждения.

если они конечно есть.

а если нет ...

что тогда тут делать?

Абсолютно согласен и поддерживаю !


Должна быть только правда или гипотезы, с указанием на то, что это - гипотезы.
Также желаю Ливии победить мировое правительство и его холуев НАТО и ООН.
Но те, кто впадает в крайности, играют на руку нашим врагам. Долго не мог определиться, крыса Эль-Мюрид или нет ... Однако последние его комментарии, прочитанные мной сегодня, не оставили ни малейших сомнений ...
Каэгха мне не понравилась по видео - на мой взгляд, она русофоб. К тому же она мужеподобна, мне не нравятся такие женщины. Да, она права, что многие люди у нас стали дебилами, но это не повод их ненавидеть, надо попытаться помочь им если не очно, но хотя бы заочно, опосредованно. По поводу её путешествия в Ливию - её отклики тенденциозны, чего и следовало ожидать.
Если бы я был на захваченной территории, я бы днём тоже поддерживал на словах врагов, а ночью отстреливал бы их потихоньку :)
Так умные ливийцы и поступают, не дают врагу покоя, но сильно стараются не подставляться.
Идёт диверсионная и партизанская война, ограниченные контрнаступательные операции, читайте Че Гевару, его труд по ведению партизанской войны. Насчёт Себхи не знаю, но по логике, она должна быть оплотом Каддафи, пусть даже не вся и не во всё время. И вообще, не стоит пока спорить на эту тему, давайте ждать серьёзных подтверждений или опровержений. Ещё имейте в виду - война в пустыне - это не фронт времён 1-й и 2-й мировых войн ! Это ограниченные операции по частичному или полному контролю над ключевыми пунктами, о чём здесь уже писалось. Кстати, та же Себха может сегодня до обеда быть в руках у Каддафи и туарегов, а после обеда - в руках у НАТО, и наоборот в следующий день :)
Сейчас гораздо важнее, сохраняет ли Каддафи управление своими войсками или нет. Есть подозрение, что сохраняет, так что не всё ещё потеряно, я думаю !
Каддафи надо держаться, используя малейшие шансы, как это делали многократно вьетнамцы против китайцев, французов и американцев.
И совсем недолго ждать 2012 года, Пожарыч обещает нам конец масонского интернацисткого ига:
1212(немецкие рыцари) ->
1410-1411(тевтонский орден) ->
1611-1613(поляки и шведы) ->
1812-1815(французы)->
2012-... :)

эль-мудрит подает сначала


эль-мудрит подает сначала интересную и даже часто правдивую информацию, как наживку, а потом дергает удочку и делает свой прокрысиный вывод - Каддафи "аллес". Эль-мудрит лает, караван Каддафи идет.

прошу отметить, как


прошу отметить, как эль-мудрит под вроде беспристрастным анализом навязывает всем пораженческие настроения, сеет пессимизм по отношению к Каддафи и Ливии, и эта тенденция четко прослеживается.
Эта святая троица - эль-мудрит, лайма, коэгха, как будто по сигналу начали подавать сейчас прокрысиную информацию, как раз в тот момент, когда успехи Каддафи четко обозначились. Все это наводит на определенные выводы по поводу этой святой троицы.

Дурацкий опрос какой=то


Я проголосовала "нет" , чтобы просто поддержать Эль Мюрида . Считаю, что каждый человек имеет право и на ошибку, и на сомнения. Тем более, Эль Мюрид всегда признавал свои ошибки. И, по-моему, тут не хватает третьего варианта ответа : " Дурацкий опрос какой-то ". С тем , чтобы закрыть тему и не маяться дурью.
А то нас тут на сайте в последнее время уж очень явно пытаются отвлечь от успехов Каддафи и поражений союзничков постановочными скандалами и дурацкими опросами ! Ну, тупые ( те, кто нас этой хренью хочет рассорить), они же не понимают , что " Россия в шляпу не помещается "...

По поводу...


Кто-то любит сказки, кто-то - анекдоты, кто-то влюблён в свой телевизор.Но никто свои увлечения не осуждает, хотя люди и доходят иногда в своих хобби до явного маразма. А вот побросать гавнецом в человека,не любящего сказки-анекдоты-телевизор, это запросто. Тем более, что провернуть подобное в "тернете" и вовсе просто - как два пальца об асфальт... "Он вроде бы не с того голоса поёт...", "Он сомневается...", "Он сеет панику...","Он не верит...!!!" - Штампы, и сплошная дурь, тем более, когда цепляются на человека с нормальным взглядом на происходящее и достаточно трезво оценивающим ливийские реалии.
Безусловно, каждый индивидуально волен понимать происходящее в Ливии и тексты Мюрида, опираясь на те или иные собственные предпочтения, но навешивая ярлыки,тот кто это делает, сам переходит в категорию неправедных судей и вносит раскол в сообщество "ПРО-КАДДАФИ".

Блог Эль-Мюрида никода не


Блог Эль-Мюрида никода не назывался "Эль-Мюрид за Каддафи", просто мы привыкли расценивать публикации этого автора как однозначно поддерживающие Джамахирию, хотя на самом деле человек пишет то, что ему приходит в голову, называяэто беспристрастныи анализом. Мюрида я бы крысой не называл. А вот кто настоящая хамка - так это его подружка ani_al: считаю, что она оскорбила всех каддафистов, назвав их хомяками (комменты к последней статье Мюрида про Джибриля). И еще Лаймой этой достали. Каждый, конечно, при своем мнении, но я считаю, что доверять ее информации нельзя.

Согласна.


Согласна.

Хомяки это еще что, вот el


Хомяки это еще что, вот el murid например обозвал всех каддафистов восторженными идиотами.

По поводу Эль Мюрида ничего


По поводу Эль Мюрида ничего плохого сказать не могу, статьи тоже у него хорошие. Он обрабатывает что ему дают. И на основании этого он пишет. То что Катя не может ему дать достоверную инфу из Триполи это факт. Ну кто скажет правду, я фактически каждый день получаю сводку по Ливии от "крыс" которые находятся в Триполи. Но я её не публикую. Так как много там пафоса. Хотя иногда полезно узнать от них и сопоставить от наших. Даже те слова что крысы владели 50% Сирта были правдивы - но он то не знал что их оттуда выпилят с большими потерями.

Поэтому еще раз повторяю читать надо все - АНАЛИЗИРУЯ...

Вот именно что аналитика -


Вот именно что аналитика - это не сухое изложение фактов а-ля "крысы овладели 50% Сирта", а всестороннее изучение ситуации - как захватили, почему ахватили, ведутся ли там бои, был ли это маневр армии и т.д., какие шансы отбить.

для аналитки нужны факт и специалисты


а не высавысание предположений из пальца или "сообщений прессы".)

ах да... еще нужна цель ...

ну когда инсайда нет, можно и


ну когда инсайда нет, можно и по открытым источникам анализировать, при этом оговаривая что аналитика именно на основе открытых источников, хотя это будет неполная аналитика, а из пальца высасывать никто не призывает. Просто надо расшифровывать понятие "взяли 50% Сирта", и не добавлять свои ахи и охи что "все пропало". Цель - борьба, участие в войне на стороне Джамахирии всеми посильными средствами, в данном случае на информационном фронте. Преувеличивать тоже считаю допустимым, в пропагандистских целях - но для тех только, кто не может проверить информацию (например времени нет искать, а тут прочел и все).

его рассуждения зачастную поверхностны


что не раз было заметно.
зато он очень старется созадать имидж "глубокого аналитика".
причем кое кто ему в этом стрательно помогает.

что напрягало всегда.)))

просто была потребность в источнике информации и месте общения.

но думается что тем, кому действительно нужна информация и обмен мнениями найдут это и без помощи разных мутных блогов.)))

На войне то кто активно помогает врагу - есть враг.


Бывают конечно и странные союзники.
Но все куда проще - пока он занимал четкую антинатовскую позицию, его материалы представляли интерес. Но после серии по сути антиКаддафистких статей опубликованных в очень тяжелый момент, просто перестал его читать, ибо мути и без того хватает.

Причины по которым он это делал имхо не важны.

Свое мнение высказал у него в блоге (к сожалению вышло в грубой форме) и еще в паре мест. Думается, что всетаки обзывать его каким либо образом неправильно, но делать выводы необходимо.

Но каждый пусть решает сам за себя. В конце концов на отдельном авторе свет клином не сошелся. Я вот по своему решил.)

А время всеравно покажет, кто есть кто...)))

Конечно, нет


Просто эти звери - НАТО творили такое, что казалось, их уже ничего не остановит, даже несомненная победа Ливийцев. Почти весь мир дал им на это мандат и никто пока не изменял своих приказов.
Кроме того из иноСМИ сливалось столько негатива и лжи. И отважная девочка Катя, ей тоже скорее всего пересказывали сообщения местных СМИ, кто будет открывать душу незнакомому человеку, когда за неосторожное слово можно пожно потерять жизнь и своих близких. Теперь ее сообщения будут ближе к реалиям и, надеюсь, тоже принесут хорошую информацию.

К людям надо относиться


К людям надо относиться помягше, а на вопросы смотреть ширше.

ЗАЧЕМ ТАК ГРУБО?


Ну зачем так ставить вопрос? Просто пессимист, рефлексирующий интеллигент... Таких много. В принципе он за Каддафи, но в победу Джамахирии не верит. Как и многие другие! Крысой, из-за этого, понятно, называть его не стоит!

Соцсети

Опрос

К какой религиозной конфессии вы себя относите или не относите ?
атеизм
21%
агностицизм
4%
христианство
45%
ислам
9%
буддизм
8%
другое
13%
Всего голосов: 107

Темы на форуме